Analyse de l’appel TÉLÉVIE 2022
Enseignements principaux

Un rapport de description et d’analyse est systématiquement généré après chaque appel et transmis au Conseil d’Administration du Fonds. Les principaux enseignements de l’analyse de l’appel Télévie 2022 sont repris dans le présent document.

Les statistiques sont générées à partir des données brutes issues de la base de données e-space et analysées à l’aide de R¹. La base de données analysée comprend l’ensemble des candidatures introduites auprès du F.R.S.-FNRS depuis 2012. Les demandes retirées et inéligibles ne sont pas prises en compte dans l’analyse.

1 Les instruments de financement du Télévie

Les instruments de l’appel Télévie sont présentés ci-dessous.

Instruments de financement du Télévie

2 Candidatures

2.1 Nombre de candidatures

Dans le cadre de l’appel Télévie 2022, 110 nouvelles demandes Télévie (vs. 107 en 2021) et 11 demandes PDR-Télévie (vs. 10 en 2021) ont été introduites auprès du F.R.S.-FNRS (Figure 2.1). De plus, 33 demandes de renouvellement de bourses Télévie ont été déposées, dont 32 ont été octroyées.

Les analyses présentées ci-dessous concernent uniquement les nouvelles demandes de financement (i.e. hors renouvellements).

Au cours des dernières années, on remarque que le nombre de demandes Télévie introduites auprès du F.R.S.-FNRS a augmenté entre 2013 et 2015, et globalement diminué depuis.

Figure 2.1: Nombre de demandes de financement introduites auprès du F.R.S.-FNRS dans le cadre de l’appel Télévie 2022 (gauche), et évolution du nombre de demandes Télévie au cours des dernières années (droite)

2.2 Promoteurs et promotrices

Au total, 97 promotrices et promoteurs différents (vs. 86 en 2021) ont présenté une ou plusieurs demandes Télévie au cours de l’appel 2022 (Figure 2.2). Le nombre moyen de demandes Télévie par promoteur et promotrice est de 1,13 (vs. 1,24 en 2021).

Figure 2.2: Evolution du nombre de demandes Télévie, du nombre de promoteurs et promotrices (gauche) et du nombre de demandes par promoteur et promotrice au cours des derniers appels Télévie (droite)

Parmi les 97 promotrices et promoteurs de demandes Télévie, la majorité (87/97, soit 89,7% du total) n’a présenté qu’une seule demande Télévie ; 8 promoteurs et promotrices ont introduit 2 demandes, 1 en a introduit 3 et 1 en a introduit 4 dans le cadre de l’appel 2022 (Figure 2.3).

Lorsque sont considérés les 149 promoteurs, promotrices, co-promoteurs et co-promotrices des demandes Télévie, on remarque que 34 d’entre eux (soit 22,8% du total) ont introduit de 2 à 4 demandes Télévie.

Pour rappel, le règlement stipule qu’en cas de demandes Télévie multiples introduites par la même personne et dans le cadre du même appel, celle-ci devra les « justifier en démontrant l’articulation entre les différents projets proposés ou en précisant les différences qui existent entre lesdites demandes ».

Figure 2.3: Nombre de demandes Télévie introduites auprès du F.R.S.-FNRS dans le cadre de l’appel 2022, par promoteur ou promotrice (gauche) et par (co-)promoteur ou (co-)promotrice (droite)

Parmi les 97 promotrices et promoteurs ayant introduit au moins une demande Télévie lors de l’appel 2022, 85,6% avaient déjà sollicité un financement Télévie au cours des dernières années (entre 2012 et 2021) (Figure 2.4), et 49,5% des promoteurs et promotrices avaient sollicité un financement Télévie en 2021.

Figure 2.4: Evolution de la proportion de promoteurs et promotrices Télévie qui avaient déjà sollicité un ou plusieurs financements Télévie lors des appels précédents (hors PDR-Télévie)

2.3 Age

Les promoteurs et promotrices des demandes Télévie avaient en moyenne 50 ans (minimum : 32 ans ; maximum : 63 ans) (Figure 2.5). L’âge moyen n’a pas particulièrement évolué au cours des dernières années.

Figure 2.5: Evolution de l’âge minimum, moyen, et maximum des promoteurs et promotrices (en années) des demandes Télévie introduites auprès du F.R.S.-FNRS lors des derniers appels (une donnée manquante en 2012)

2.4 Genre

Parmi les promoteurs et promotrices ayant introduit une ou plusieurs demandes de financement lors de l’appel Télévie 2022, 32,7% et 9,1% étaient des femmes pour, respectivement, les demandes Télévie et PDR-Télévie (Figure 2.6).

Figure 2.6: Répartition par genre des promoteurs et promotrices à un instrument Télévie et PDR-Télévie lors de l’appel Télévie 2022

La proportion de femmes parmi les promoteurs et promotrices Télévie a varié entre 26,1% et 35,3% au cours des dernières années, et s’élevait cette année à 32,7% (Figure 2.7).

Figure 2.7: Evolution de la proportion de femmes parmi les promoteurs et promotrices des demandes Télévie (hors PDR Télévie) au cours des dernières années

Entre 2012 et 2018, les taux de succès des hommes et des femmes ont été alternativement plus élevés ou plus faibles en fonction du genre du promoteur ou de la promotrice (Figure 2.8). On observe cependant depuis quatre appels successifs que le taux de succès des femmes est inférieur à celui des hommes.

Figure 2.8: Evolution des taux de succès des demandes Télévie au cours des derniers appels Télévie, par genre du promoteur ou de la promotrice

2.5 Langue

La proportion de dossiers rédigés en anglais était en 2022 de 94,5% pour les demandes Télévie et de 100% pour les demandes PDR-Télévie (Figure 2.9). La proportion de demandes Télévie rédigées en anglais a considérablement augmenté au cours des derniers appels (74,3% en 2016 vs. 94,5% en 2022).

Figure 2.9: Evolution de la proportion de dossiers rédigés en anglais au cours des derniers appels Télévie, par instrument

2.6 Montants sollicités

La répartition des montants sollicités par instrument est illustrée à la Figure 2.10. 83,4% du montant total sollicité dans le cadre des demandes Télévie concernaient du personnel, contre 48,7% pour les demandes PDR-Télévie.

Figure 2.10: Somme des montants sollicités par instrument et par type de budget (en k€) dans le cadre de l’appel Télévie 2022

48,5% du budget total sollicité dans le cadre des demandes Télévie concernaient des « Grant Télévie – doctorant » (Figure 2.11). En ce qui concerne les PDR-Télévie, 29,0% du budget total sollicité concernaient des « Scientifiques doctorants – boursiers » (Figure 2.12).

Figure 2.11: Types d’unités de personnel sollicitées dans le cadre des demandes Télévie, exprimées en proportion du montant total sollicité, lors de l’appel Télévie 2022

Figure 2.12: Types d’unités de personnel sollicitées dans le cadre des demandes PDR-Télévie, exprimées en proportion du montant total sollicité, lors de l’appel Télévie 2022

Le budget sollicité total dans le cadre des demandes Grants Télévie était en moyenne de 125,7 k€, et s’est réparti entre 82,8 et 323,7 k€ (Figure 2.13). Pour rappel, il n’y a pas de limite maximale de budget concernant les demandes Télévie.

Figure 2.13: Répartition des demandes Télévie en fonction de leur budget total sollicité (en k€), lors de l’appel Télévie 2022

Le budget sollicité total dans le cadre des demandes PDR-Télévie était en moyenne de 393,6 k€, et s’est réparti entre 124,0 et 500,0 k€ - le budget maximal autorisé étant de 500 k€ (Figure 2.14).

Figure 2.14: Répartition des demandes PDR-Télévie en fonction de leur budget total sollicité (en k€), lors de l’appel Télévie 2022

3 Octrois

Le Conseil d’Administration du F.R.S.-FNRS a décidé en sa séance du 24 avril 2023 d’octroyer 39 nouvelles bourses Télévie (vs. 47 en 2021) et 5 projets de recherche Télévie (vs. 5 en 2021). Ces 39 bourses Télévie ont été octroyées à 37 promotrices et promoteurs distincts. Les taux de financement des grants Télévie et PDR-Télévie ont été en 2022, respectivement, de 35,5% et 45,5% (Figure 3.1). Le taux de financement des grants Télévie a diminué au cours des derniers appels.

Figure 3.1: Taux de financement aux instruments Télévie et PDR-Télévie lors de l’appel 2022 (gauche) et évolution du taux de financement à l’instrument Télévie au cours des derniers appels (droite)

77,3% des demandes Télévie ont été notées de « A- très bon » à « A+ exceptionnel » (vs. 75,7% en 2021) (Figure 3.2). L’ensemble des demandes Télévie octroyées ont été notées de « A excellent » à « A+ exceptionnel ».

Figure 3.2: Notes finales attribuées par la Commission Télévie aux demandes Télévie lors de l’appel 2022

10 des 11 demandes PDR-Télévie ont été évaluées de « A- très bon » à « A excellent » (Figure 3.3). L’ensemble des demandes PDR-Télévie évaluées « A+ exceptionnel » et « A excellent » ont été octroyées.

Figure 3.3: Notes finales attribuées par la Commission Télévie aux demandes PDR-Télévie lors de l’appel 2022

---

Analyses & études - FNRS

Ce rapport a été rédigé par le service Analyse, évaluation et prospective du F.R.S.-FNRS.
Le Conseil d’Administration du F.R.S.-FNRS du 24 avril 2023 a pris connaissance de ces analyses dans une version plus détaillée du rapport.

Le F.R.S.-FNRS, via son service Analyse, évaluation & prospective, réalise un certain nombre d’analyses, essentiellement statistiques : analyses d’appel - faisant suite à la clôture de tout appel et permettant de s’assurer de son bon déroulé ; rapports d’enquêtes auprès des anciens mandataires F.R.S.-FNRS et de ses Fonds associés ; rapports d’enquêtes auprès des expertes et experts ayant pris part aux différentes missions d’évaluation du Fonds ; bibliométrie ; rapports sur l’état de l’égalité de genre, …

Pour plus d’informations: Page Analyses & Etudes du FNRS.

Données de contact :
Laurène Vuillaume (laurene.vuillaume@frs-fnrs.be)
Analyse, Évaluation & Prospective
F.R.S.-FNRS
Rue d’Egmont 5, 1000 Bruxelles
Belgique

Pour citer ce document: Fonds de la Recherche Scientifique-FNRS (2023). Analyse de l’appel Télévie 2022 - Enseignements principaux.

---

1. R Core Team. 2021. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/.↩︎