Pour des screenings sérologiques de masse

Imprimer

Mathias Dewatripont et Michel Goldman, Professeurs à l’ULB - Université libre de Bruxelles, Eric Muraille, Maître de recherches FNRS, et Jean-Philippe Platteau, Professeur émérite à l'Université de Namur, plaident pour la mise en place de screenings sérologiques de masse afin de remettre progressivement au travail un maximum de Belges et ainsi relancer l'économie.
« La stratégie actuelle des tests pour le coronavirus est basée sur l'identification par PCR des individus présentant le matériel génétique (ARN) du virus dans les voies respiratoires supérieures », explique Eric Muraille, Maître de recherche FNRS à l'ULB. « Ce test, bien qu'utile, présente l'inconvénient de ne pas permettre de distinguer les individus non infectés (naïfs) des individus qui ont été infectés et ont éliminé le virus (immunisés). Cette distinction est pourtant cruciale. Les individus naïfs sont susceptibles d'être infectés à tout moment alors que les individus immunisés sont durablement protégés. Nous proposons de réaliser un double test: un test PCR pour détecter la présence de l'ARN du virus couplé à un test ELISA mesurant la présence dans le sang d'anticorps spécifiques du virus. Ce test permettrait de classer les individus en 3 catégories: naïf, infecté et immunisé. Les individus immunisés pourraient retourner au travail sans danger pour eux ou leur entourage. Cette stratégie de double test pourrait être appliquée en priorité aux services vitaux tels que les services de santé ».

Plus d'infos sur Voxeu.org...