Page 92 - Rapport annuel 2019

FNRS RAPPORT ANNUEL 2019 4. ANALYSE, ÉVALUATION & PROSPECTIVE

4.ANALYSE, ÉVALUATION & PROSPECTIVE

4.1 ÉVALUATION 4.2 ANALYSE ET PROSPECTIVE

Le FNRS a acquis une expertise reconnue en matière Plus de 13.000 experts Améliorer les procédures Améliorer les procédures et Sollicitations, comparaison
de « peer reviewing » (évaluation par les pairs dans anticiper le futur
le cadre de laquelle des chercheurs évaluent des Le service « Analyse, Évaluation & Prospective » du L’administration du Fonds n’a de cesse d’améliorer et impact
demandes de financement d’autres chercheurs sur Fonds prend en charge ses missions d’identification constamment les procédures d’évaluation propo- Outre la vérification de la qualité des procédures et En outre, différentes analyses ponctuelles sont
base de différents critères : qualité du candidat, et de recrutement d’experts à distance. L’objectif est sées, prenant en compte les commentaires perti- l’assurance de l’adéquation des instruments de finan- réalisées en fonction des sollicitations reçues, mais
qualité du projet, environnement de recherche, …) de faire en sorte que chaque demande de finance- nents transmis par les membres de Commissions cement avec les besoins du monde académique, également en réaction à des points d’actualité en
et d’organisation de procédures d’évaluation qui ment puisse être évaluée par un nombre adéquat scientifiques, les experts à distance ainsi que leurs les études réalisées au sein du service permettent matière de politique scientifique, qui peuvent couvrir
répondent aux standards internationaux en la d’experts légitimes. Pour atteindre ses objectifs, propres observations et analyses concernant la pro- d’identifier des leviers possibles d’amélioration différents sujets (répartition des financements,
matière. le service « Analyse, Évaluation & Prospective » du cédure en vigueur. Ceci a eu pour conséquence que des processus lorsque ceci est estimé nécessaire.
Fonds a constitué depuis 2010 une base de données les membres de CS ont une opinion très positive L’objectif du service est également d’adopter une mobilité internationale, genre, open science,
d’experts qui compte aujourd’hui plus de 13.000 de la procédure d’évaluation en vigueur au FNRS et démarche prospective afin d’aider le Fonds à anti- etc.). Des données issues d’autres agences de
experts issus du monde entier, répertoriés en fonc- considèrent la qualité des évaluations à distance que ciper le futur du paysage du monde académique, financement doivent parfois être mobilisées, afin
tion de leur domaine d’expertise et de leur niveau : le FNRS fournit à ses membres de CS comme étant 58 en FWB ou dans le monde, et d’éclairer au mieux le de pouvoir également confronter les procédures
type de poste occupé, ancienneté scientifique, très bonne . Forte de cette expertise, le Fonds est Commissions À côté de ses activités liées à l’évaluation de la Conseil d’Administration lors de prises de décisions. en vigueur au FNRS à celles d’autres pays. Des
1
indices bibliométriques, expérience en évaluation et régulièrement sollicité par d’autres institutions pour recherche, le service réalise une série d’études dont analyses bibliométriques sont par exemple
en encadrement, prix scientifiques obtenus, etc. Des effectuer des missions pour elles. scientifiques les objectifs sont principalement de vérifier que les Une veille internationale régulièrement réalisées, permettant notamment
contacts sont assurés de manière permanente avec Il est donc très important de continuer à optimiser différentes procédures ayant cours au FNRS fonc- de comparer le volume de publications produites
les experts qui sont invités à rejoindre la base de les procédures et à investir du temps dans ces mis- et Jurys tionnent de manière optimale et sont exemptes de En sus des activités directement liées au Fonds, le en FWB à celui d’autres pays. Le service réalise
données du FNRS. service effectue une veille de la littérature internatio- également annuellement des enquêtes auprès des
sions d’identification et de recrutement, pour qu’au > 13.000 biais. À titre d’exemple, à la suite de chaque appel, nale concernant la politique scientifique, et tâche de anciens doctorants et Chargés de recherches ayant
Le FNRS, via son service « Analyse, Évaluation & final chaque demande de financement puisse être un rapport est rédigé reprenant des analyses essen- publier régulièrement des études scientifiques dans bénéficié d’un financement du FNRS ou de ses Fonds
En plus de l’identification Prospective », a le souci d’alimenter de manière per- évaluée dans des conditions optimales par des experts tiellement statistiques, dont l’objectif est de tenter de des revues internationales à comité de lecture issues spécialisés afin d’avoir un aperçu du devenir de
d’experts à distance manente la base de données. L’objectif est à la fois experts légitimes. répondre à différentes questions que l’Administra- des bases de données du Fonds. Le service participe ceux-ci, d’étudier dans quelle mesure leur intégration
intervenant dans le cadre d’améliorer le niveau scientifique global des experts > 5.000 tion du FNRS, le Conseil d’Administration ou d’autres également à différentes initiatives internationales professionnelle a été rapide suite à l’achèvement
des différents appels à sélectionnés, le caractère pointu de ceux-ci par rap- acteurs du milieu académique pourraient se poser comme Science Europe, l’association européenne du financement, ou encore de collecter leurs
projets gérés par le Fonds, port aux dossiers qu’ils évaluent, et la couverture des rapports quant à l’appel en question. des agences de financement et organismes de commentaires par rapport au financement dont ils
le service propose aussi domaines ; mais aussi d’assurer un certain turnover recherche, ou encore à certains groupes de travail à ont bénéficié ainsi que de l’impact du FNRS au niveau
des experts pour les Jurys parmi les experts de la première étape. d’expertise l’Organisation de Coopération et de Développement de leur carrière.
de Prix gérés par le Fonds, à distance Economiques (OCDE). A ce titre, il est impliqué dans
pour les différents autres l’élaboration de documents ou de rapports en colla-
Jurys (FRIA, FRESH) ainsi 1. Ce résultat est issu d’une enquête de satisfaction (anonyme) boration avec différents acteurs de différents pays.
que pour les Commissions réalisée entre le 30 octobre et le 26 novembre 2018 auprès de
scientifiques du Fonds. l’ensemble des membres CS ayant été membres d’au moins une
CS en 2018.
88 89