Page 57 - Demo

57%u2013 FNRS.NEWS 134-JUIN 2025ce cas, les risques concernent plut%u00f4t les chercheurs et chercheuses et les programmes de recherche sur des sujets per%u00e7us comme sensibles, tels que le climat ou la diversit%u00e9, par exemple. Cela rappelle l%u2019importance d%u2019une recherche fondamentale ouverte %u00e0 tous les sujets et ind%u00e9pendante des int%u00e9r%u00eats %u00e9conomiques et politiques, comme le promeuvent le FNRS et l%u2019ERC. Il n%u2019est jamais inutile de rappeler %u00e0 quel point ces organismes sont essentiels.Concr%u00e8tement, l%u2019UE a r%u00e9cemment %u00e9mis des recommandations qui vont dans le sens d%u2019une plus grande prise en compte de ces risques. Comment sont-elles mises en %u0153uvre par les universit%u00e9s et les chercheuses et chercheurs ?Il faut d%u2019abord rappeler que, depuis toujours, la recherche prend en compte les risques %u00e9thiques li%u00e9s aux sujets %u00e9tudi%u00e9s. C%u2019est notamment le cas des projets impliquant des technologies dites %u00ab%u00a0dual-use%u00a0%u00bb, c%u2019est-%u00e0-dire %u00e0 usage initialement civil, mais qui pourraient %u00eatre utilis%u00e9es dans un contexte militaire, et donc des risques de %u00ab%u00a0misuse%u00a0%u00bb, soit le d%u00e9tournement de la recherche %u00e0 des fins contraires %u00e0 l%u2019%u00e9thique. Les recherches impliquant des donn%u00e9es %u00e0 caract%u00e8re personnel ou des exp%u00e9rimentations animales font %u00e9galement partie des travaux n%u00e9cessitant une %u00e9valuation %u00e9thique.Les recommandations r%u00e9centes de l%u2019UE1, non contraignantes %u00e0 ce stade, vont dans le sens d%u2019un renforcement de ces %u00e9valuations, afin d%u2019anticiper les probl%u00e8mes de s%u00e9curit%u00e9 que nous avons mentionn%u00e9s. Il s%u2019agit notamment d%u2019%u00e9viter les transferts ind%u00e9sirables de connaissances ainsi que l%u2019ing%u00e9rence %u00e9trang%u00e8re et les atteintes %u00e0 l%u2019%u00e9thique ou %u00e0 l%u2019int%u00e9grit%u00e9. %u00c0 l%u2019UCLouvain, cela a notamment men%u00e9 %u00e0 une r%u00e9flexion visant %u00e0 aider la constitution de %u00ab%u00a0partenariats responsables%u00a0%u00bb et %u00e0 la mise %u00e0 disposition de diff%u00e9rents dispositifs, comme un guide d%u2019auto%u00e9valuation, des%u00a0personnes de contact pour r%u00e9pondre aux questions et des comit%u00e9s en cas de besoin d%u2019arbitrage. Ce ne sont donc pas les chercheurs et chercheuses qui %u00e9valuent l%u2019opportunit%u00e9 du transfert d%u2019une technologie %u00e0 l%u2019%u00e9tranger2.Il faut ajouter %u00e0 cela des d%u00e9cisions strictes prises dans certains contextes de crise, comme la suspension des relations avec les universit%u00e9s russes soutenant l%u2019invasion de l%u2019Ukraine, d%u00e9cid%u00e9e en mars 2022 par le Conseil des rectrices et recteurs francophones, que les chercheurs et chercheuses belges suivent %u00e9videmment.Il y a donc un %u00e9quilibre %u00e0 trouver entre ouverture et s%u00e9curit%u00e9. Mais il est clair que restreindre les sujets d%u2019%u00e9tude ou isoler des sous-communaut%u00e9s de chercheurs ne peut qu%u2019%u00eatre pr%u00e9judiciable aux progr%u00e8s scientifiques. Par ailleurs, plus on se rapproche de la recherche fondamentale, qui d%u00e9veloppe des id%u00e9es davantage que des applications, moins ce genre de restrictions me semblent justifi%u00e9es.Quelles en sont, pour%u00a0les chercheuses et chercheurs, les%u00a0cons%u00e9quences au%u00a0niveau individuel ?Il n%u2019y a rien de fondamentalement neuf au niveau des principes de base. Les voyages scientifiques sont encadr%u00e9s par les recommandations, voire les obligations impos%u00e9es par les Affaires %u00e9trang%u00e8res. Cela peut avoir un impact, en particulier pour les chercheuses et chercheurs les plus jeunes, pour qui ces interactions sont importantes%u00a0: se confronter %u00e0 d%u2019autres pratiques de recherche permet souvent d%u2019identifier de nouveaux probl%u00e8mes ou fa%u00e7ons de les aborder. En outre, l%u2019accueil de chercheuses et chercheurs %u00e9trangers non europ%u00e9ens demande un visa dont l%u2019obtention est d%u00e9cid%u00e9e par l%u2019Office des %u00e9trangers. Leur expertise et leur travail contribuent souvent de fa%u00e7on significative au succ%u00e8s de nos projets de recherche.Les positions des Affaires %u00e9trang%u00e8res et de l%u2019Office des %u00e9trangers %u00e9voluent %u00e9videmment au gr%u00e9 de l%u2019actualit%u00e9 internationale. Leur raidissement peut %u00eatre pr%u00e9judiciable %u00e0 la recherche. Il y a donc, l%u00e0 aussi, un %u00e9quilibre %u00e0 trouver au%u00a0niveau individuel.Les questions de s%u00e9curit%u00e9 en recherche me semblent plus li%u00e9es %u00e0 l%u2019utilisation de la recherche qu%u2019%u00e0 la recherche en tant que telle. Fran%u00e7ois-Xavier StandaertDirecteur de recherches FNRS, Crypto Group, UCLouvain1 Recommandation du Conseil du 23 mai 2024 sur le%u00a0renforcement de la recherche https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=OJ:C_2024035102 Le Conseil de l%u2019UE %u00e9num%u00e8re une s%u00e9rie de recommandations %u00e0 l%u2019adresse directe des organismes de financement de la%u00a0recherche, dans le cadre notamment de%u00a0l%u2019%u00e9valuation des%u00a0risques dans les processus de demande de financement. Le%u00a0FNRS travaille %u00e0 la mise en place d%u2019une politique en mati%u00e8re de s%u00e9curit%u00e9 des%u00a0connaissances.