Page 52 - Demo

52%u2013 FNRS.NEWS 134-JUIN 2025%u00c0 commencer par Florence%u00a0Delmotte, Ma%u00eetre de recherches %u00e0 l%u2019UCLouvain. Chercheuse en science politique, au carrefour de%u00a0la%u00a0sociologie et de la th%u00e9orie politique, elle s%u2019int%u00e9resse %u00e0 la diff%u00e9rence entre les sciences humaines et les sciences dites exactes. Les sciences humaines et sociales n%u2019ont pas toujours bonne presse%u00a0: elles sont jug%u00e9es %u00ab%u00a0inutiles%u00a0%u00bb par certains, d%u00e9rangeantes, voire dangereuses, dans les r%u00e9gimes autocratiques. Quatre chercheuses et chercheurs FNRS se livrent sur l%u2019ampleur de la%u00a0menace pesant sur ce domaine de recherche.Sciences de la conscientisationUn d%u00e9classement imm%u00e9diatLe plus souvent, les sciences humaines et%u00a0sociales (SHS) ne se sont pas consid%u00e9r%u00e9es avec le m%u00eame s%u00e9rieux que%u00a0les%u00a0sciences %u00ab%u00a0exactes%u00a0%u00bb. %u00ab%u00a0La disqualification des SHS vient du fait que les sciences modernes, les sciences physiques et la chimie en particulier, ont %u00e0 un certain moment fait des progr%u00e8s extraordinaires, ce qui a men%u00e9 %u00e0 consid%u00e9rer leurs m%u00e9thodes et leurs standards comme des mod%u00e8les pour toutes les sciences. Pourtant, ce n%u2019est pas en premier lieu leurs m%u00e9thodes, mais leurs d%u00e9couvertes qui ont fait de Charles Darwin ou d%u2019Albert Einstein de grands scientifiques. Au XIXe si%u00e8cle, Darwin a r%u00e9volutionn%u00e9 la biologie au terme de recherches men%u00e9es dans toutes les directions. Pour le regard contemporain, ses m%u00e9thodes n%u2019%u00e9taient pas tr%u00e8s orthodoxes. Il %u00e9tait aussi pratiquement un auteur litt%u00e9raire, avec certains textes extr%u00eamement sensibles, po%u00e9tiques presque. Un si%u00e8cle plus tard, Einstein fut aussi un%u00a0grand cr%u00e9atif. Il avait une conscience politique aigu%u00eb, doutait beaucoup et il%u00a0y avait une part importante laiss%u00e9e %u00e0%u00a0l%u2019imagination dans son travail. C%u2019est %u00e0 la fin du XIXe si%u00e8cle, et surtout au XXe, quand les sciences sociales naissantes %u2013 la sociologie en premier lieu %u2013 ont pr%u00e9tendu au statut de sciences, que les %u2018%u2018humanit%u00e9s%u2019%u2019 en g%u00e9n%u00e9ral, de la science %u00e9conomique %u00e0 la philosophie en passant par le droit, la science politique et l%u2019histoire, ont %u00e9t%u00e9 relativement d%u00e9class%u00e9es. Faire admettre que leurs m%u00e9thodes ne sont pas moins rigoureuses, mais diff%u00e9rentes, parce que leurs objets le sont, reste difficile.%u00a0%u00bb%u00c0 quoi %u00e7a sert ?L%u2019utilit%u00e9 de la m%u00e9decine ou de l%u2019agronomie, pour ne prendre que ces deux disciplines, semble plus %u00e9vidente que celle des SHS. Et pourtant ! %u00ab%u00a0Les chercheurs et chercheuses qui %u00e9tudient les migrations, les%u00a0cons%u00e9quences psychologiques et sociales des catastrophes environnementales ou des%u00a0%u00e9pid%u00e9mies, mais aussi l%u2019histoire des id%u00e9es politiques ou les relations interculturelles permettraient sans doute de limiter certains drames s%u2019ils et elles parvenaient %u00e0 se faire entendre et si on les %u00e9coutait davantage. Je%u00a0pense notamment %u00e0 la politiste Aude Merlin (ULB), qui %u00e9tudie depuis trente ans ce qui se joue dans les pays de l%u2019ex-URSS, et n%u2019a cess%u00e9 d%u2019alerter, d%u00e8s les guerres de Tch%u00e9tch%u00e9nie, du tour que prenait l%u2019%u00e9volution du r%u00e9gime russe et de la menace pesant sur%u00a0l%u2019Ukraine, entre autres%u2026%u00a0%u00bbEffet Trump certainPour Florence Delmotte, %u00ab%u00a0pour la droite de la droite, les sciences sociales, comme la culture, ne servent %u00e0 rien et ne doivent rien co%u00fbter %u00e0 l%u2019%u00c9tat. En plus, elles d%u00e9rangent et semblent toujours trop %u00e0 gauche. Tout %u00e7a n%u2019est pas tr%u00e8s neuf, mais la pouss%u00e9e r%u00e9actionnaire, que le retour de Trump ne fait que r%u00e9v%u00e9ler, aggrave clairement la situation des SHS, y compris en Europe. Mais au-del%u00e0, toutes les sciences sont en%u00a0danger.%u00a0%u00bbConscientiserEn r%u00e9alit%u00e9, les SHS sont d%u2019une importance capitale, en particulier %u00e0 notre %u00e9poque tr%u00e8s troubl%u00e9e, car elles %u00e9tudient le%u00a0pouvoir de l%u2019action humaine, ainsi que les r%u00e8gles et les contraintes qui limitent cette action. %u00ab%u00a0Cela pourrait s%u2019apprendre %u00e0%u00a0l%u2019%u00e9cole, d%u00e8s le plus jeune %u00e2ge. Ce n%u2019est pas de la propagande ou de l%u2019endoctrinement comme%u00a0certains pourraient le craindre. C%u2019est de la conscientisation.%u00a0%u00bb Colette BarbierMENACES SUR LA RECHERCHECe qui rapproche les diff%u00e9rents domaines scientifiques selon Florence Delmotte.Faire admettre que leurs m%u00e9thodes ne sont pas moins rigoureuses, mais diff%u00e9rentes, parce que leurs objets le sont, reste difficile. Florence Delmotte,Ma%u00eetre de recherches FNRS, CReSPo, UCLouvain