Page 49 - Demo

49%u2013 FNRS.NEWS 134-JUIN 2025ont %u00e9t%u00e9 brutalement arr%u00eat%u00e9s%u00a0: maladies infectieuses, m%u00e9decine spatiale, sant%u00e9 maternelle, cancers rares.Derri%u00e8re ces arr%u00eats, une inflexion politique. Sous couvert de lutter contre %u00ab%u00a0l%u2019id%u00e9ologie DEIA%u00a0%u00bb (diversit%u00e9, %u00e9quit%u00e9, int%u00e9gration, accessibilit%u00e9) ou contre le suppos%u00e9 activisme de certaines universit%u00e9s, l%u2019administration Trump a lanc%u00e9 une s%u00e9rie de coupes budg%u00e9taires massives, ciblant des institutions comme Harvard, Columbia ou le NIH lui-m%u00eame. L%u2019USAID est en voie de d%u00e9mant%u00e8lement fonctionnel. Et les cons%u00e9quences sont imm%u00e9diates.%u00ab%u00a0J%u2019ai des coll%u00e8gues dont les projets de recherche appliqu%u00e9e dans les pays du Sud ont %u00e9t%u00e9 brutalement stopp%u00e9s%u00a0%u00bb, t%u00e9moigne Sophie Lucas, chercheuse en immunoth%u00e9rapie du cancer, professeure %u00e0 l%u2019UCLouvain, Promotrice principale de projets de recherches FNRS et T%u00e9l%u00e9vie, et Investigatrice WEL Research Institute. %u00ab%u00a0Des cliniques de maternit%u00e9 ont ferm%u00e9 faute de soutien. Et dans certaines zones, la mortalit%u00e9 maternelle est repartie %u00e0 la hausse.%u00a0%u00bb Pour elle, l%u2019impact d%u00e9passe les fronti%u00e8res%u00a0: %u00ab%u00a0On ne coupe pas seulement des lignes de cr%u00e9dit. On affaiblit les r%u00e9seaux de soins, on freine la pr%u00e9vention, on d%u00e9stabilise des dynamiques de sant%u00e9 publique.%u00a0%u00bbM%u00eame en Belgique, les effets sont d%u00e9j%u00e0 perceptibles. %u00ab%u00a0J%u2019ai re%u00e7u r%u00e9cemment un antibiotique que j%u2019utilise r%u00e9guli%u00e8rement. Produit par une soci%u00e9t%u00e9 am%u00e9ricaine, fabriqu%u00e9 en Chine, distribu%u00e9 en Allemagne%u2026 Il co%u00fbte d%u00e9j%u00e0 tr%u00e8s cher%u00a0%u00bb, relate R%u00e9gis Hallez, Ma%u00eetre de recherches FNRS et microbiologiste %u00e0 l%u2019UNamur. %u00ab%u00a0Et ce n%u2019est que le d%u00e9but.%u00a0%u00bbIl craint des effets en cascade%u00a0: flamb%u00e9e des co%u00fbts, mobilit%u00e9 acad%u00e9mique entrav%u00e9e, recul de la coop%u00e9ration transatlantique, incertitude sur les congr%u00e8s internationaux. %u00ab%u00a0L%u2019id%u00e9e m%u00eame de se rendre aux %u00c9tats-Unis devient compliqu%u00e9e. Mais rompre les ponts serait une erreur.%u00a0%u00bbLa sant%u00e9 publique mondiale sans pilotePour %u00c9ric Muraille, Directeur de recherches FNRS, biologiste et immunologiste %u00e0 l%u2019ULB, ces d%u00e9cisions budg%u00e9taires ne sont qu%u2019une facette d%u2019un mouvement plus large. %u00ab%u00a0Ce qui m%u2019inqui%u00e8te encore davantage, c%u2019est la sortie programm%u00e9e des %u00c9tats-Unis de l%u2019Organisation mondiale de la sant%u00e9. C%u2019est un symbole fort, qui affaiblit l%u2019architecture multilat%u00e9rale de la sant%u00e9 publique mondiale. Cela envoie un signal de d%u00e9sengagement, %u00e0%u00a0l%u2019heure o%u00f9 la coordination internationale est plus n%u00e9cessaire que jamais.%u00a0%u00bb Il insiste%u00a0: la sant%u00e9 publique ne peut %u00eatre efficace que dans un cadre multilat%u00e9ral stable.Il appelle aussi %u00e0 replacer la s%u00e9quence actuelle dans une histoire plus longue. %u00ab%u00a0L%u2019interf%u00e9rence politique dans la recherche n%u2019est pas neuve. Sous Bush, la recherche sur les cellules souches avait d%u00e9j%u00e0 %u00e9t%u00e9 restreinte. Ce que fait Trump est plus brutal, plus erratique, mais il ne vient pas de nulle part.%u00a0%u00bb Ce qu%u2019il redoute surtout, c%u2019est l%u2019effet domino%u00a0: %u00ab%u00a0On suspend, on relance, puis on suspend %u00e0 nouveau. Ce chaos administratif provoque une perte de rep%u00e8res.%u00a0%u00bbEt une perte de souverainet%u00e9 scientifique globale. Car l%u2019Am%u00e9rique reste, de loin, le premier pourvoyeur de publications, de brevets et de r%u00e9sultats dans le domaine biom%u00e9dical. Sa d%u00e9sorganisation affaiblit m%u00e9caniquement les progr%u00e8s en mati%u00e8re de d%u00e9pistage, de traitement, de vaccination ou de r%u00e9ponse aux %u00e9pid%u00e9mies.%u00ab%u00a0Ce n%u2019est pas seulement l%u2019Am%u00e9rique qui vacille. C%u2019est toute une architecture mondiale qui tangue%u00a0: formations, copublications, appels conjoints%u2026%u00a0%u00bb, poursuit %u00c9ric Muraille. Il redoute, comme Sophie Lucas, un basculement vers une science %u00ab %u00e0 deux vitesses %u00bb, o%u00f9 la sant%u00e9 publique, l%u2019immunologie ou la pr%u00e9vention seraient de plus en plus marginalis%u00e9es. La Belgique, m%u00eame si elle semble rester %u00e0 l%u2019%u00e9cart des secousses imm%u00e9diates, pourrait %u00e0 terme ne pas %u00e9chapper %u00e0 cette polarisation rampante.La fragilisation de la recherche fondamentaleAu-del%u00e0 des projets appliqu%u00e9s, la%u00a0recherche fondamentale elle-m%u00eame risque de souffrir durablement de cette asphyxie budg%u00e9taire. %u00ab%u00a0Quand on coupe la source, c%u2019est toute la cha%u00eene de production de connaissances qui finit par se tarir%u00a0%u00bb, alerte Sophie Lucas. Elle %u00e9voque le risque d%u2019un appauvrissement scientifique %u00e0 long terme%u00a0: %u00ab%u00a0On n%u2019en voit pas tout de suite les effets, mais %u00e0 terme, c%u2019est une perte d%u2019impact, d%u2019innovation, de savoir, dans tous les domaines.%u00a0%u00bbCette attrition n%u2019est pas seulement financi%u00e8re, elle touche aussi %u00e0 la libert%u00e9 acad%u00e9mique, %u00e0 la capacit%u00e9 des chercheurs et chercheuses %u00e0 poser des questions ouvertes, sans injonction de rentabilit%u00e9 imm%u00e9diate. %u00ab%u00a0Le c%u0153ur de la recherche scientifique, c%u2019est d%u2019explorer des zones d%u2019ombre, d%u2019interroger ce qui n%u2019a pas encore %u00e9t%u00e9 r%u00e9solu. Ce sont ces d%u00e9marches-l%u00e0 qui sont aujourd%u2019hui menac%u00e9es%u00a0%u00bb, insiste Sophie Lucas.%u00c9ric Muraille abonde en ce sens%u00a0: %u00ab%u00a0Il y a un discours croissant sur l%u2019utilit%u00e9 directe de la science, sur sa performance, ses livrables. Mais on oublie que c%u2019est la science lente, patiente, qui fonde les d%u00e9couvertes d%u00e9cisives.%u00a0%u00bb Pour lui, c%u2019est une illusion de croire que l%u2019on peut d%u00e9coupler les progr%u00e8s concrets des efforts de fond%u00a0: %u00ab%u00a0Les vaccins %u00e0 ARN, par exemple, sont le fruit de plusieurs d%u00e9cennies de recherche silencieuse.%u00a0%u00bbCe que je d%u00e9fends, c%u2019est une slow science, une science de la patience.R%u00e9gis Hallez, Ma%u00eetre de recherches FNRS, Unit%u00e9 de recherche en biologie desmicro-organismes, UNamurR%u00e9gis Hallez sur la difficult%u00e9, voire l%u2019impossibilit%u00e9, de r%u00e9sumer un objet de recherche en 2 ou 5 minutes.