Page 45 - Demo

45%u2013 FNRS.NEWS 134-JUIN 2025leurs cartons et de sauver leurs donn%u00e9es et e-mails en quelques heures. Le mot effondrement est peut-%u00eatre exag%u00e9r%u00e9, mais coups de canif et ralentissement sont certainement des termes appropri%u00e9s%u00a0%u00bb, consid%u00e8re le climatologue de l%u2019UCLouvain. %u00ab%u00a0Si vous allez sur le site de la NOAA, certaines pages ne sont d%u00e9j%u00e0 plus l%u00e0, des donn%u00e9es sont d%u00e9tourn%u00e9es ou ont disparu.%u00a0%u00bb Un nouvel obscurantisme%u2006?%u00ab%u00a0Comme tout le monde, j%u2019ai entendu via les m%u00e9dias que de nombreux licenciements ont eu lieu, notamment de certains auteurs majeurs des rapports du GIEC et de chercheurs de la NASA%u00a0%u00bb, corrobore Brice No%u00ebl, Chercheur qualifi%u00e9 FNRS au%u00a0Laboratoire de climatologie de l%u2019ULi%u00e8ge o%u00f9 il %u00e9tudie les processus qui entra%u00eenent la fonte des glaciers et des deux grandes calottes polaires, le%u00a0Groenland et l%u2019Antarctique, afin d%u2019estimer leur contribution %u00e0 l%u2019%u00e9l%u00e9vation du niveau des%u00a0mers dans le futur.Ma%u00eetre de recherches FNRS %u00e0 l%u2019UCLouvain, sp%u00e9cialis%u00e9e en droit de l%u2019environnement et du climat, Delphine Misonne confirme que la sid%u00e9ration s%u2019installe dans la communaut%u00e9 scientifique. Elle se dit tr%u00e8s pr%u00e9occup%u00e9e et ne m%u00e2che pas ses mots. %u00ab%u00a0On est dans le d%u00e9but d%u2019un totalitarisme, d%u2019un obscurantisme sur ces questions. C%u2019est une situation grave et in%u00e9dite. Sous la premi%u00e8re %u00e8re Trump, l%u2019administration am%u00e9ricaine %u00e9tait d%u00e9j%u00e0 sortie de l%u2019Accord de Paris sur le climat. C%u2019est %u00e0 nouveau le cas. Mais d%u00e9sormais, l%u2019attitude a chang%u00e9, elle est devenue destructrice puisque la nouvelle pr%u00e9sidence agit en total contresens des objectifs qui %u00e9taient pourtant consensuels sur la sc%u00e8ne internationale. L%u2019assaut est frontal et l%u2019intention m%u00e9chante quand on invite %u00e0 explorer et %u00e0 br%u00fbler le plus d%u2019%u00e9nergie fossile possible, %u00e0 exploiter au maximum les for%u00eats aux %u00c9tats-Unis, %u00e0 ne plus prot%u00e9ger les populations fragiles face aux situations de pollution, %u00e0 licencier des administrations ou %u00e0 remplacer des personnes, de mani%u00e8re telle que les textes ne soient plus du tout appliqu%u00e9s ou qu%u2019ils perdent de leur puissance, faute de surveillance ad%u00e9quate.%u00a0%u00bbUne situation impr%u00e9visibleS%u2019ils ne discernent pas encore tr%u00e8s bien dans quelle mesure leurs propres travaux seront impact%u00e9s par les attaques massives que m%u00e8ne le pr%u00e9sident am%u00e9ricain contre les sciences dites %u00ab%u00a0de%u00a0la%u00a0durabilit%u00e9%u00a0%u00bb, dont celles du climat et%u00a0de l%u2019environnement, les trois chercheurs que nous avons interview%u00e9s conviennent que ces attaques affectent %u00e0 des degr%u00e9s divers toute la communaut%u00e9 scientifique %u00e0 travers le monde.%u00ab%u00a0Au moment o%u00f9 je vous parle, mes recherches continuent,%u00a0%u00bb assure Fran%u00e7ois Massonnet. %u00ab%u00a0Mais sur le long terme, cela risque de me priver de certaines opportunit%u00e9s. Mes collaborations avec les Am%u00e9ricains vont %u00eatre s%u00e9rieusement frein%u00e9es, les voyages et les conf%u00e9rences aux %u00c9tats-Unis pourraient ne plus exister. La situation se modifie au gr%u00e9 de la psychologie d%u2019%u00eatres compl%u00e8tement impr%u00e9visibles. On navigue %u00e0 vue et personne ne sait o%u00f9 cela va s%u2019arr%u00eater.%u00a0%u00bb%u00ab%u00a0Difficile en effet de savoir comment tout cela va %u00e9voluer%u00a0%u00bb, convient Brice No%u00ebl, qui souligne %u00e0 quel point les %u00c9tats-Unis sont omnipr%u00e9sents et tr%u00e8s performants, qu%u2019il s%u2019agisse d%u2019observations satellitaires, de mod%u00e9lisations climatiques, de pr%u00e9visions m%u00e9t%u00e9orologiques, ou de productions scientifiques, etc.Des r%u00e9percussions en%u00a0cascade%u00ab%u00a0Dans ma recherche, je v%u00e9rifie que nos mod%u00e8les climatiques fonctionnent bien %u00e0%u00a0l%u2019aide des donn%u00e9es satellitaires, comme GRACE ou MODIS, qui sont financ%u00e9es par la NASA et la NOAA,%u00a0%u00bb pr%u00e9cise le climatologue li%u00e9geois. %u00ab%u00a0Dans notre laboratoire, nous nous appuyons %u00e9galement sur GFS, le Global Forecast System du National Weather Service, pour %u00e9tablir des pr%u00e9visions m%u00e9t%u00e9orologiques en Belgique. Pour l%u2019instant, nous avons encore acc%u00e8s %u00e0 toutes ces donn%u00e9es et j%u2019esp%u00e8re que cela perdurera, mais on peut redouter qu%u2019un jour elles ne soient plus accessibles, ou que nos partenaires am%u00e9ricains ne puissent Une de mes coll%u00e8gues m%u2019a expliqu%u00e9 vivre un traumatisme collectif g%u00e9n%u00e9rationnel.Fran%u00e7ois MassonnetChercheur qualifi%u00e9 FNRS, Earth and Life Institute, UCLouvain Fran%u00e7ois Massonnet donne un exemple concret des risques li%u00e9s %u00e0 la suppression de donn%u00e9es climatiques%u00a0: si l%u2019on se prive du programme de recherche Argo (observation des oc%u00e9ans), on ne pourra plus pr%u00e9venir %u00e0 temps les ouragans.