Page 50 - Demo

50%u2013 FNRS.NEWS 134-JUIN 2025La science sous pression%u00a0: quelles le%u00e7ons apr%u00e8s la crise ?Cinq ans apr%u00e8s le Covid, la recherche en sant%u00e9 publique reste en qu%u00eate de rep%u00e8res. La crise sanitaire a mis %u00e0 nu les tensions entre parole scientifique, d%u00e9cisions politiques et communication d%u2019urgence. Elle a aussi r%u00e9v%u00e9l%u00e9 les fragilit%u00e9s structurelles des dispositifs de pr%u00e9vention, de vaccination et de%u00a0coordination internationale.%u00ab%u00a0Ce qu%u2019on a v%u00e9cu pendant la pand%u00e9mie, c%u2019est une collision entre deux temporalit%u00e9s%u00a0: celle, lente et prudente, de la science, et celle, brutale, de la d%u00e9cision politique et m%u00e9diatique%u00a0%u00bb, r%u00e9sume %u00c9ric Muraille. Il regrette l%u2019absence d%u2019instances scientifiques coordonn%u00e9es pour guider l%u2019action publique. %u00ab%u00a0%u00c0 l%u2019ULB, on avait constitu%u00e9 un petit groupe de relecture interdisciplinaire, mais %u00e0 l%u2019%u00e9chelle nationale, rien n%u2019a %u00e9t%u00e9 mis en place.%u00a0%u00bbSophie Lucas, estime, sans minimiser l%u2019horreur, que la pand%u00e9mie fut un moment d%u2019acc%u00e9l%u00e9ration scientifique. %u00ab%u00a0Sur le plan de la collaboration entre laboratoires, des progr%u00e8s techniques, de la%u00a0compr%u00e9hension des r%u00e9ponses immunitaires, on a avanc%u00e9 %u00e0 une vitesse incroyable.%u00a0%u00bb Mais%u00a0elle reconna%u00eet que ces%u00a0avanc%u00e9es n%u2019ont pas suffi %u00e0 apaiser les%u00a0craintes%u00a0: %u00ab%u00a0Ce qu%u2019on n%u2019a pas su faire, c%u2019est expliquer nos m%u00e9thodes, notre rapport au doute, %u00e0%u00a0l%u2019erreur, %u00e0%u00a0l%u2019hypoth%u00e8se.%u00a0%u00bbLa vaccination cristallise cette ambivalence. Les vaccins anti-Covid ont %u00e9t%u00e9 d%u00e9velopp%u00e9s %u00e0 une vitesse record, valid%u00e9s avec une rigueur scientifique exceptionnelle, mais re%u00e7us avec suspicion par une partie du public. %u00ab%u00a0Quand on annonce qu%u2019il faudra des ann%u00e9es pour cr%u00e9er un vaccin, puis qu%u2019on le sort en six mois, certains n%u2019y comprennent plus rien, note R%u00e9gis Hallez. Cela a nourri les discours antivax, malgr%u00e9 nous.%u00a0%u00bbConfiance en sursis, le%u00e7ons en suspensCette d%u00e9fiance, exacerb%u00e9e par la communication de crise, trouve aussi son origine dans la pression m%u00e9diatique et politique. %u00ab%u00a0Les scientifiques ont %u00e9t%u00e9 utilis%u00e9s comme boucliers par les politiques, puis jet%u00e9s en p%u00e2ture aux m%u00e9dias%u00a0%u00bb, d%u00e9plore R%u00e9gis Hallez. Il %u00e9voque les injonctions %u00e0 intervenir sur les plateaux t%u00e9l%u00e9, le culte de l%u2019expertise %u00e0 la minute, les chercheurs soudain transform%u00e9s en figures publiques. %u00ab%u00a0Ce n%u2019est plus de la science, c%u2019est du marketing.%u00a0%u00bbSur la question de la confiance, %u00c9ric Muraille appelle %u00e0 la nuance. %u00ab%u00a0Il y a un d%u00e9calage %u00e9norme entre les r%u00e9seaux sociaux, tr%u00e8s polaris%u00e9s, et l%u2019opinion publique r%u00e9elle. Les sondages men%u00e9s par le CNRS, Ipsos ou Nature montrent une stabilit%u00e9 de la confiance dans la science.%u00a0%u00bbMais cette stabilit%u00e9 reste fragile, surtout si rien n%u2019est institutionnalis%u00e9. %u00ab%u00a0Sans m%u00e9canismes durables, la d%u00e9fiance resurgira %u00e0 la prochaine crise.%u00a0%u00bbQuand on coupe la source, c%u2019est toute la cha%u00eene de production de connaissances qui finit par se tarir. Sophie Lucas, Professeure, Promotrice principale de PDR%u00a0FNRS et T%u00e9l%u00e9vie, Investigatrice WEL Research Institute, Institut de Duve, UCLouvainL%u2019extr%u00eame inqui%u00e9tude de Sophie Lucas %u00e0 propos des impacts imm%u00e9diats et des d%u00e9g%u00e2ts %u00e0 long terme d%u00e9coulant des d%u00e9cisions de l%u2019administration am%u00e9ricaine.MENACES SUR LA RECHERCHE%u00a9 iStock