Page 23 - Demo
        P. 23
     
                                
                                    23%u2013 FNRS.NEWS 135-OCTOBRE 20256 brevets ont %u00e9galement %u00e9t%u00e9 publi%u00e9s (dans le domaine des sciences de la vie et de la sant%u00e9), gr%u00e2ce au soutien financier du programme PDR au cours des ann%u00e9es consid%u00e9r%u00e9es. On s%u2019est aussi int%u00e9ress%u00e9 %u00e0 la cr%u00e9ation d%u2019emplois que g%u00e9n%u00e9rait un projet de recherche, c%u2019est un param%u00e8tre int%u00e9ressant. Derri%u00e8re un PDR, il y a %u00e9videmment une %u00e9quipe et un projet de recherche, cela repr%u00e9sente d%u00e8s lors une source de cr%u00e9ation de postes de chercheurs et chercheuses. Ici, la tr%u00e8s grande majorit%u00e9 des PDR (95 sur 103) comprenait l%u2019engagement de personnel. 166%u00a0personnes au total ont %u00e9t%u00e9 recrut%u00e9es, principalement des chercheuses ou chercheurs de niveau postdoctoral. C%u2019est important de noter aussi que la majorit%u00e9 du personnel engag%u00e9 l%u2019a %u00e9t%u00e9 %u00e0 plein temps.Autre indicateur : le PDR est un soutien substantiel %u00e0 la r%u00e9alisation de m%u00e9moires de master et de th%u00e8ses de doctorat. En moyenne, un PDR permet la d%u00e9fense de deux m%u00e9moires et d%u2019une th%u00e8se.Enfin, on a observ%u00e9 que la moiti%u00e9 des projets analys%u00e9s ont servi de levier pour l%u2019obtention d%u2019autres financements (europ%u00e9ens ou industriels notamment) pour un peu plus de 36 millions %u20ac. Les promotrices et promoteurs ont-ils une marge de man%u0153uvre dans l%u2019encodage des informations relatives aux PDR qu%u2019ils dirigent ? Oui, ils peuvent, en fin de rapport, indiquer toute autre information qu%u2019ils jugeraient utile en lien avec leur PDR, comme les prix obtenus, les distinctions, les impacts significatifs, les communications, les r%u00e9percussions m%u00e9diatiques. Ce qu%u2019il est important de savoir %u00e9galement, c%u2019est que les projets concern%u00e9s ont en partie %u00e9t%u00e9 men%u00e9s durant la crise COVID19, et donc l%u2019impact de cette %u00e9pid%u00e9mie sur les conditions de recherche a %u00e9t%u00e9 point%u00e9 par un certain nombre de chercheurs et chercheuses. Plusieurs projets ont en effet accus%u00e9 d%u2019importants retards en raison de la crise sanitaire. Et puis je retiens un autre point tr%u00e8s positif : certains promoteurs et promotrices ont indiqu%u00e9 que l%u2019implication dans un PDR FNRS pouvait jouer un r%u00f4le significatif dans la carri%u00e8re des chercheuses et chercheurs concern%u00e9s ; cela favorise leur insertion professionnelle au sein ou en dehors du monde acad%u00e9mique. Quels enseignements tirez-vous de cette analyse ? Je dirais que l%u2019analyse montre que les PDR FNRS g%u00e9n%u00e8rent une dynamique dans la communaut%u00e9 de recherche et une importante valeur ajout%u00e9e scientifique sur plusieurs plans. Je constate %u00e9galement qu%u2019ils sont source d%u2019une production scientifique remarquable. Ils cr%u00e9ent %u00e9videmment de l%u2019emploi (ce qui est pr%u00e9visible), mais ils favorisent aussi l%u2019insertion professionnelle des chercheuses et chercheurs impliqu%u00e9s. On peut certainement affirmer qu%u2019ils alimentent un cercle vertueux, en ouvrant notamment la porte %u00e0 d%u2019autres financements. Globalement donc, le PDR FNRS est un instrument qui me semble tr%u00e8s b%u00e9n%u00e9fique pour la communaut%u00e9 de recherche en F%u00e9d%u00e9ration Wallonie-Bruxelles. Il est d%u2019ailleurs important de souligner que ces r%u00e9sultats ont %u00e9t%u00e9 obtenus malgr%u00e9 un contexte marqu%u00e9, je l%u2019ai dit, par les difficult%u00e9s li%u00e9es %u00e0 la pand%u00e9mie deCOVID-19, et que tous les domaines scientifiques en ont %u00e9t%u00e9 impact%u00e9s. Vous insistiez sur le fait que ces r%u00e9sultats n%u2019%u00e9taient utilis%u00e9s qu%u2019%u00e0 titre indicatif. La proc%u00e9dure sera-t-elle toutefois maintenue, et si c%u2019est le cas, fera-t-elle l%u2019objet d%u2019am%u00e9liorations ? Oui, et le FNRS envisage m%u00eame de %u00ab faire d%u2019une pierre deux coups %u00bb, car le fait de remettre ce rapport repr%u00e9sente aussi une charge de travail pour les promotrices et promoteurs de PDR, nous en sommes bien conscients. Nous aimerions donc simplifier le processus et, pour ce faire, nous pr%u00e9voyons d%u2019%u00e9tablir une connexion avec le registre ORCID des chercheuses et chercheurs. Cela permettrait d%u2019all%u00e9ger cette t%u00e2che d%u2019encodage tout en am%u00e9liorant l%u2019efficacit%u00e9 de la collecte d%u2019informations. Par ailleurs, je tenais %u00e0 remercier chaleureusement les chercheuses et chercheurs qui se sont investis pleinement dans l%u2019encodage des donn%u00e9es et la r%u00e9daction de ces rapports, car ils ont permis de mettre en lumi%u00e8re les r%u00e9sultats concrets des financements octroy%u00e9s par le FNRS et ainsi de d%u00e9montrer leur r%u00e9elle utilit%u00e9. Malheureusement, un certain nombre de rapports n%u2019ont pas %u00e9t%u00e9 remis dans les temps impartis. Je souhaiterais donc rappeler %u00e0 tous les promoteurs et promotrices de compl%u00e9ter ces rapports, car ils sont essentiels pour assurer la visibilit%u00e9 des r%u00e9sultats et de l%u2019impact des financements sur l%u2019avancement de la recherche. St%u00e9phanie Tuetey 
                                






