Animal experimentation
In a long investigation published in Médor magazine, Eric Muraille and Alban de Kerchove d'Exaerde, both FNRS Research Directors at ULB, denounce the misinformation surrounding animal experimentation practiced by the Gaia association:
- Ce que les chercheurs dénoncent, ce n’est pas le questionnement éthique, mais la « désinformation » pratiquée par Gaia. Préférer l’image choc du laborantin sadique à la complexité du réel. Ils rappellent que dans les labos, c’est la règle des 3 R – remplacement, réduction, raffinement – qui prévaut. Autrement dit, à chaque fois qu’une alternative à l’expérimentation animale existe, elle doit être utilisée. What the researchers denounce is not the ethical questioning, but the “disinformation” practiced by Gaia. Preferring the shocking image of the sadistic lab technician to the complexity of reality. They point out that in the lab, the 3Rs rule - replacement, reduction, refinement - prevails. In other words, whenever an alternative to animal experimentation exists, it must be used.
- « À terme, on parviendra peut-être à se passer des animaux, mais, dans l’état actuel des choses, ce n’est pas possible. Sans les expériences sur les animaux, on n’aurait pas de vaccin contre le Covid et on ne pourrait pas avancer aussi efficacement contre le cancer », rappelle Alban de Kerchove d’Exaerde. “Eventually, we may be able to do without animals, but as things stand, that's not possible. Without animal experiments, we wouldn't have a vaccine against Covid, and we wouldn't be able to advance as effectively against cancer,” points out Alban de Kerchove d'Exaerde.
« Les liaisons toxiques - Gaia contre la science », Médor, automne 2024
https://medor.coop/magazines/medor-n36-automne-2024-photo/
